Údržba tanku

americani investujou penize do picovin..jak rikal ombama ze bych chtel po armade az ma funkni pistole jako maji rusaci a maji leda kokot kdyz investujou do pohodlnosti misto do funknosti...akcko strili is po padesati letech nekde v blate a amerinas si nevystreli ani za deste

Tak s tímhle komentářem určitě uděláš díru do světa. Chlapci v Kongresu se chytnou za hlavu. Tobě naroste kokot minimálně o 20 čísel a tezcevpici te pozve na véču. Kurva, máš to v kapse kámo.

zajimavy dik za info

tvoje matka se mnou problem nemela

Já nepomlouvám, strojařina je to pěkná, ale nač vyhazovat zbytečně peníze a dělat jednoduchou věc neprakticky složitou? Nájezd se u ruského způsobu nesníží a oprava je v případě potřeby provedena za pár minut i v maximálním marastu, kde amíci za ten čas nenajdou ani otvor pro torx.

To co popisuješ je pravda jen částečně tenhle systém byl na tancích T34 u T72 je z každé strany matice. Takže pochybuji že by na novějších tancích T90 a Armata přešli na druhoválečnou výrobu. V době WW2 to opravdu přinášelo nesporné časové úspory.

Ano, popisuju systém T34. Jsi dobrej a máš pravdu. Nečekal jsem, že se chytí i někdo znalej věci. Dávám palec nahoru!

a jak to souvisí s gumovýma deskama, který vyměňujou? Jinak zajištění článků maj moderní tanky v dnešní době v podstatě se shodnou konstrukcí a to včetně Armaty. Čepy jsou zajištěný ze stran a popřípadě uprostřed členem, který se na čepy narazí a zajistí šroubem