Poslední okamžiky (part 1)

10. června

Pár posledních snímků před smrtí či katastrofou.

9.9 /10

košík

Zhlédnuto: 53 380x Hodnocení: 9.9/10 Komentářů: 128 Kategorie: historie

Značky: smrt , galerie , zajímavost , lidé , fotografie , tragédie , katastrofa

Komentáře

zihac
10.06.2018 19:23

zkusím se podívat na své křišťálové koule a zamyslet se, co bude part 2 a 3 Takže: McCandless, Japan airlines let 123, Pacific SW airlines let 182, Ferdinand d´Este, Milford a medvídek, Batman a Ayano u Niagary, parkouristův poslední super trik, James Dean si zrovna dotankoval, Titanic konečně vyplul, Rakeťák s kámošem se vracej z Everestu, Concorde v plamenech, moc pyrotechniky na Rhode Islandu, hipster v Bataclanu, Diana se těší do tunelu a samozřejmě Paul Walker

(5)
(1)
Odpovědět

Transka Hamšík
10.06.2018 19:51

Ivan Hlinka nastupuje do sve octavie, Peter Dubovsky se foti u Vodopadu, Natasa se pripravuje na dalsi skolni den v Beslanu, Pepa ceka na vlak do Studenky a samozrejme Iveta Bartosova vychazi z domu smer koleje

(3)
(0)
Odpovědět

FUBAR Transka Hamšík
10.06.2018 20:06

K tomu Beslanu bych ješte doplnil: "Ruské jednotky se chystají k útoku a "osvobození" rukojmí"

(1)
(2)
Odpovědět

zihac Transka Hamšík
11.06.2018 00:22

Ha, wrong! Hlína měl superba!

(1)
(0)
Odpovědět

Charles Montgomery Burns zihac
11.06.2018 01:10

Měl. V tý rakvi to tam střílet 160, to byl dobrej blázen.

(0)
(0)
Odpovědět

FUBAR
10.06.2018 18:25

Jinak když pominu č. 10 kde jsme se jednohlasně shodli že Rusko je Satan, bych ješte u č. 3 zmínil ,že mi to opravdu trhá srdce, když v prdelní díře zeměkoule jménem Afrika, konkrétně ve státě, kterej než do něj člověk přiletí změní 4x státní zřízení a název, umřelo 280 lidí na Ebolu. Možná až se tam přestanou vraždit kvuli tomu že babička jejich dědečka patřila do jinýho kmene, změnim na ně názor ale do tý doby je to pro mě obtížný hmyz.

(1)
(5)
Odpovědět

J.Crha
10.06.2018 19:07

Drž píču ty kulachu zkurvenej.

(0)
(2)
Odpovědět

Bob Probert
10.06.2018 17:44

č.5 John Matrix

(3)
(0)
Odpovědět

John Matrix
10.06.2018 21:08

Já takhle dojíždím do práce.

(2)
(0)
Odpovědět

m142857
10.06.2018 17:32

Dobré . Ten počet 10 je naschvál? I když, podesní fotku |lana Ramona a spol. se mi taky nějak nedaří najít.

(0)
(0)
Odpovědět

m142857
10.06.2018 17:33

(podlesní = poslední (poslední = podesní))

(0)
(0)
Odpovědět

m142857 m142857
10.06.2018 17:40

[nějak jsem se do toho zamotal. omlouvám se za nedopatření, šak víte, jak jsem to myslel.]

(0)
(0)
Odpovědět

Jožo Čuráž
10.06.2018 17:23

Super galerie, u osmičky se mi vybavil film Magická hlubina s Jeanem Renem.

(2)
(0)
Odpovědět

ušoplesk
10.06.2018 17:21

Ruske mrdky, kdyz kouknu na tu posledni fotku a to cislo, je mi z toho zle.. lidi, co za nic nemohli

(10)
(4)
Odpovědět

m142857
10.06.2018 17:29

je pravda, že američany sestřelený Iran Air 655 měl o 8 cestujících/obětí méně.

(5)
(5)
Odpovědět

Lester "The Molester" Cockinshtuff m142857
10.06.2018 18:02

Miluju tydle argumenty: Franta udělal něco špatnýho...ale pepa taky, takže to neřešte.. Navíc vytahuješ 30 let starou věc, za kterou "v roce 1996 prohlásily (USA) sestřelení íránského letadla za omyl, vyjádřily lítost nad zmařenými životy a vyplatily rodinám pasažérů kompenzace"

(5)
(3)
Odpovědět

Tiger
10.06.2018 18:15

Jj a Amíci jsou svatí ty vole

(3)
(3)
Odpovědět

FUBAR Lester "The Molester" Cockinshtuff
10.06.2018 18:16

Tohle od Rusa nikdy nečekej...

(2)
(2)
Odpovědět

m142857 Lester "The Molester" Cockinshtuff
10.06.2018 18:24

to bylo jen pro jistotu pro ty, co by z "amerických partnerů" dělali neposkvrněné lilium. apropos, nepatříš nezi ně taky, když jsi vypustil pratii: » „Nikdy se jménem USA neomluvím. ... Je mi jedno, jaká jsou fakta, já nejsem člověk, co se omlouvá za USA.“ Aby se Spojené státy vyhnuly rozsudku Mezinárodní soudního dvora v Haagu, kam případ předal Írán,] v roce 1996 prohlásily: ... «

(2)
(1)
Odpovědět

Ondrax_dnb m142857
10.06.2018 21:44

A co jako? V každém státě a armádě jsou mrdky, je jedno jestli za to můžou amíci nebo rusové nebo ukrajinci nebo "povstalci". Prostě umřeli nevinní lidi, kvůli nějakým debilním bojůvkám.

(0)
(0)
Odpovědět

reprosave
13.06.2018 20:31

Kdo zná trochu Ukrajince tak nemůže toto prohlásit.

(0)
(0)
Odpovědět

Zeck
10.06.2018 16:39

U fotografie číslo 10 chybí zásadní informace, že letadlo sestřelili Rusové. Pár dní nazpátek vyšla konečná zpráva mezinárodního vyšetřovacího týmu, který prokázal, že zařízení Buk, které sestřelilo letadlo bylo součástí 53. protivzdušné brigády ruských ozbrojených sil sídlící v Kursku. A všechna vozidla v konvoji, který vezl rakety, byla rovněž ruská. Letadlo tedy sestřelila (ty dvě zavraždila) pravidelná ruská armáda "na dovolené" v okupované části Ukrajiny.

(11)
(8)
Odpovědět

m142857
10.06.2018 17:10

zavraždila? píše se v té zprávě, že civilní dopravní letadlo sestřelili naschvál?

(1)
(1)
Odpovědět

Choť topiče!
10.06.2018 20:18

Zpráva vyšla, opět žádné důkazy. Celý to smrdí.

(2)
(2)
Odpovědět

m142857 Choť topiče!
10.06.2018 20:50

taky jsem byl překvapen, že žádný přímý důkaz tam není, jen "open-source" důkazy o přesunu odpalovacího zařízení sem a tam.. žádné sériové číslo úlomku, o kterém nedávno kdosi cosi plácnul v rozhlase

(2)
(0)
Odpovědět

m142857 m142857
10.06.2018 20:51

.. ale doufám, že pachatelé, zjevně ruská strana, najde koule se přiznat.

(0)
(0)
Odpovědět

Choť topiče! m142857
10.06.2018 21:07

pravdu se dozvíme nejdřív, až padne současný režim na Ukrajině, jestli vůbec někdy

(3)
(1)
Odpovědět

Choť topiče!
10.06.2018 22:03

zpráva prokázala úplný prd, nepapouškuj tady nesmyslnou válečnou propagandu. Kdyby Západ měl nějaký důkazy, už by je dávno použil (zpráva po 4 letech, odkazující na videa z Youtube, to fakt nejsou důkazy). Naopak Ukrajina by neutajovala informace, například komunikaci letadla s řízením letovýho provozu. Ukrajina měla i motiv k sestřelu - zatáhnutí NATO do války proti separatistům.

(4)
(0)
Odpovědět

Choť topiče!
10.06.2018 22:03

(4)
(0)
Odpovědět

TadyTen
10.06.2018 15:59

Není ta mamina z desítky v nějakým videu kluci?

(1)
(0)
Odpovědět

J.Crha
10.06.2018 16:07

vzhledem k tomu že nad ukrajnou bylo odpáleno dálkově ovládané letadlo které se před měsícem stratilo někde u malajsie a těla neměla krev je nepravděpodobné že tato žena skuečně existuje a není to jen nějaká hérčka.

(0)
(8)
Odpovědět

Cyluss
10.06.2018 16:18

Kdyz nevime kdo to byl tak to hodime na rusa, kuci nehamtejete vsechno co vam nasere kanal ze zapadu

(5)
(4)
Odpovědět

PanDanek Cyluss
10.06.2018 16:38

az na to ze se nasel typ rakety a ruskej odpalovaci system, po celem vysetrovani skutecne potvrdili utok z ruske strany, takze kdyz nevite kdo to byl, je dost pravdepodobne ze to rusak fakt byl, protoze z te cervene chude prdele nevylezlo nikdy nic dobreho...

(7)
(2)
Odpovědět

Jožo Čuráž Cyluss
10.06.2018 17:31

Největší ironie je, když se muž s profilovým obrázkem příslušníka Waffen SS zastane Ruska.

(4)
(1)
Odpovědět

Cyluss Jožo Čuráž
10.06.2018 20:13

Objektivita by nemela chybet at si na kterekoli strane chlapce:)

(0)
(0)
Odpovědět

šroubek a vroubek PanDanek
10.06.2018 21:34

a jakou výzbroj asi má ukrajina cipísku? a helemese, nic jiného než starou sovětskou (když nepočítám dodávky amerických zbraní které ovšem přišly až po tomto)

(0)
(0)
Odpovědět

Jožo Čuráž Cyluss
10.06.2018 22:00

Já to rozumím, jen mi to přišlo ironický, úplně jsem si vzpomněl na Jdi a dívej se, jak tam řáděj esesáci v tý vesnici. Ukrajinci s Rusákama si nemají co vyčítat, s tím že na Ukrajině je ještě větší kleptokracie a zkorumpovanost než v Rusku.

(0)
(0)
Odpovědět

walace
10.06.2018 15:19

Smutná galerie, hlavně c 10 a zkurvena Ruska verbez

(24)
(6)
Odpovědět

MirasMiras
10.06.2018 15:51

Rudý mrdky tě budou dokrve přesvědčovat o opaku... Nejsmutnější je, že tohle není první Ruskem sestřelený civilní letadlo... Russian standards...

(8)
(4)
Odpovědět

J.Crha
10.06.2018 16:09

co je to tady za keci. nejprve se zeptejte komu by sestelené civilní letadlo rusku nějak prospělo? kdo odklonil trasu letadla přes doněckou oblast, proč zmizely všechen radiový přenos a ten c černých skříněk nebyl zveřejněn a pak tady něco kecejte o rusech. Nemám rád rusy ale abych házal všechnu špínu západu na rusy ?

(5)
(13)
Odpovědět

Stokokotovdoriti
10.06.2018 16:33

Vies o tom, ze za pouzitie leteckeho proatoru, ai kazda krajina uctuje mastne peniaze? Boli by proti sebe, keby zostrelovali lietadlo.. rusakov nemusim, no neznamena, ze hned uch budu odsudzovat..

(2)
(7)
Odpovědět

MirasMiras J.Crha
10.06.2018 16:49

"Kecy" s měkkým "i" mluví o tvé inteligenci dostatečně, ale zkusím to s tebou ještě jednou jako s dítětem v první třídě. Rusko sestřelilo naprosto bez důvodu (Boeing 747-230B (Flight 007) - 269 mrtvých civilistů). Tentokrát sestřelili druhé - opět bez důvodu (Boeing 777-2H6-ER(MH17) - 298 mrtvých)... Nechápu, kolik sestřelených civilních letadel a kolik mrtvol potřebuješ, aby se ti v tvojí dutý hlavě rozsvítilo. Shrnutí? - *Jsi kretén...*

(6)
(6)
Odpovědět

Nahyan
10.06.2018 17:01

Je zvláštní, že ještě někdo věří prohlášení, že letadlo sestřelili Rusové. Ale když to říká USA a objektivní nizozemští vyšetřovatelé, tak proč ne. Důkazy, které jsou dohledatelné na netu, ale jasně dokazují, že letadlo bylo střeleno ukrajinskou armádou. V den sestřelu bylo prováděno cvičení ukr. armády na systému Buk. Jsou z toho také videa. Dále jsou dohledatelné fotky systému Buk s vojáky ukr. armády. Také nebyl v provozu radar, takže nikdo nemohl sledovat oblast

(9)
(7)
Odpovědět

Nahyan Nahyan
10.06.2018 17:05

, kde došlo k sestřelu. Jsou další důkazy a nejasnosti ve vyšetřování, včetně zmiňovaného odklonu letu. Každý člověk s mozkem si uvědomí, že letadlo bylo sestřeleno ukr. armádou. Sice to bylo neúmyslné, došlo k souhře náhod, ale je to celkem jasné. Taky okamžitá reakce USA, že mají satelitní snímky a že vědí, že to byli Rusové, ale že ty snímky neukážou, docela jasně vypovídá o tom, že to Rusové nebyli.

(10)
(5)
Odpovědět

MirasMiras Nahyan
10.06.2018 17:37

tyvole ty máš brainwash jak nikdo... Ještě nám tu začni diktovat, jak na Ukrajině neni ani jeden Ruskej voják a dostaneš od médi Putina metál.

nechápu, jak někdo může mít takhle vymetýno

- A argument "dohledatelné na netu"

je fakt úsměvnej... Možná kdybys hodil argument "dle selského rozumu", tak bych tomu dával větší váhu...

(5)
(5)
Odpovědět

J.Crha MirasMiras
10.06.2018 18:07

TAK JÁ TO URYCHLÍM ROVNOU AŤ TO MÁME ZA SEBOU: "WTC SI SHODILI AMERIČANI SAMI. "

(3)
(5)
Odpovědět

MirasMiras J.Crha
10.06.2018 18:13

jojo, teď si tomu dal rozum

...

tohle tu chybělo

(3)
(1)
Odpovědět

FUBAR Nahyan
10.06.2018 18:13

Dhledatelný na netu myslí: AERONET, AC24 nebo Parlamentní listy

Prostě další proruskej kokot, pro kterýho je pravda jen co řekne Rus....všechno ostatní je spiknutí

Rusáci jsou ty největší kurvy co existujou a podle mě to tlačítko co odpálilo raketu zmáčl sám SERAK.

(4)
(4)
Odpovědět

Nahyan MirasMiras
10.06.2018 18:27

Tak mi vysvětli, proč USA nezveřejnila satelitní snímky, které říkala, že má. A to, že jsou fotky ukrajinských vojáků se systémem Buk a videa dokazující, že Ukrajinci ten systém vlastní, vložené na netu, bych zrovna za špatný argument nepovažoval. Uvěřil bych oficiální verzi vyšetřování, pokud by vyšetřovací tým byl mezinárodní, tedy nezaujatý a zpráva by byla podložena satelitními snímky, které údajně existují.

(4)
(3)
Odpovědět

GabeN
10.06.2018 18:36

Tady to máte mrdky: https://www.youtube.com/watch?v=Sf6gJ8NDhYA

(2)
(2)
Odpovědět

J.Crha GabeN
10.06.2018 19:15

To myslíš vážně? Tomu věříš? Vážně se domníváš že vojenský konvoj se zkládá z VW Transporter a nějakýho UAZu ? Vážně si myslíš že by rusko používalo k přesunu své techniky bílej náklaďák ještě s telefonem na spediční službu? Jsi magor. Celé vyšetřování založeno na údajných fotografiích a videích. Jen tak si natáčíš vojenský konvoje. To je masakry jak máš vymletej mozek. Rusove pojedou do oblasti kde se válčí s nějak nechráněným transportem a budou riskovat ztrátu

(3)
(2)
Odpovědět

J.Crha GabeN
10.06.2018 19:16

zařízení za miliardy jen aby sestřelili nějaký zpičený nizozemský letadlo? A pak poslušně zpět? To je prostě všechno pod falešnou vlajkou... takový videa se dají sesmolit za jedno odpoledne.

(3)
(3)
Odpovědět

FUBAR J.Crha
10.06.2018 20:03

Je to stejně důveryhodný jako videa o tom, že to sestřelili ukrajinci...jestli komise která mimochodem byla mezinárodní a ne jen "nizozemská", tvrdí že to bylo sestřelený raketou ze zařízení který bylo dovezený z Ruska tak je jasný odkud vítr vane. Rusko nikdy nepřizná že separatisty podporovalo/podporuje...proto na nějákých pochybných záběrech asi neuvidíš vozidla typu GAZ-tiger a vojenský Kamazy...bylo by to dost okatý z Ruský strany nemyslíš?

(1)
(1)
Odpovědět

m142857 Nahyan
10.06.2018 20:45

radar nebyl v provozu? tak to je zajímavé, že rusové se s údajnými radarovými daty druhý den vytasili, ale byly hodně mimo

(1)
(2)
Odpovědět

MirasMiras Nahyan
10.06.2018 20:57

Tak teď je vidět, jakej jsi hnusnej proruskej lhář a sráč nejvyššího kalibru - fotřík Půťa z tebe bude mít radost... Teď jsem pročítal jak oficiální zprávu z vyšetřovací komise a i "neoficiální" zprávu od investigativních novinářů a fotky ze satelitů, o kterých tvrdíš, že nejsou, tak tam jsou. Tak běž do kundy pro Rudá prolhaná a zasraná mrdko... Nejdřív přestaň lhát a pak se tu s tebou možná budeme bavit ty hnusnej ksindle...

(3)
(3)
Odpovědět

šroubek a vroubek FUBAR
10.06.2018 21:42

to je vidět jaký jsi trouba, Rusko podporu Rusů na "Ukrajině" přiznalo zrovna nedávno, když Putin varoval ukronácky před jakoukoliv akcí proti Rusům na východě "Ukrajiny", že nezůstane bez odezvy

(1)
(1)
Odpovědět

MirasMiras šroubek a vroubek
10.06.2018 23:44

Jojo, a taky přiznal několik tisíc vojáků v neoznačených uniformách jako armádu na dovolené...

(1)
(1)
Odpovědět

J.Crha MirasMiras
11.06.2018 10:18

Ale když tam má armáda USA majdanáře, tak USA není špatná že nepřizná že je tam má? Jdi se fakt vycpat pošahanej demente.

(1)
(2)
Odpovědět

Gio J.Crha
11.06.2018 14:20

Koukám, že debilové jako jsi ty, a pojebany Nahyan, víte o tom nejvíc že všech, i když jste v Ukrajině nikdy nebyli, co? Pičusove, prostě držte hubu a tyhle kecy nechte pro své vesnické vožrale kamarády