Přepadení obchodu se stalo pro pachatele osudným

02. dubna

30. březen 2024, Rávalpindí, Pákistán: Dva zloději vyloupili obchod a když odcházeli, majitel obchodu vytáhl zbraň a jednoho z pachatelů zezadu zastřelil. Druhý lupič z místa činu utekl.

9.1 /10

VOSIČKA

Zhlédnuto: 11 435x Hodnocení: 9.1/10 Komentářů: 10 Kategorie: kriminalita

Značky: cctv , obchod , střelba , zbraň , pachatel , obrana , přepadení ,

Komentáře

Dědek02
02.04.2024 23:39

Institut nutne obrany pred dalsim LP..BTW dobrej nazev mesta.

(2)
(0)
Odpovědět

erlle
02.04.2024 16:51

To je prodejna gumových medvídků?

(2)
(0)
Odpovědět

honzatrx
02.04.2024 13:29

Tohle se stat u nas,tak prezivsi pachatel dostane podminku,pac on zbran nemel a prodavac tak 8-12 let natvrdo za vrazdu,protoze strilel kdyz uz mu nebezpeci nehrozilo a zlodej byl na uteku.Proto bud strilet hned a jako prvni,jeste kdyz pachatel teprve vytahuje zbran a nez ji staci pouzit nebo pak vubec.Vsem v pracikanove nejakeho zlodejicka moc resit nebudou a ze to koupil,kdyz uz zdrhal,take ne.Karton cigar vysetrujicimu to srovna.

(10)
(0)
Odpovědět

halabala
02.04.2024 20:22

Myslím, žes to totálně vystihl. To jenom v právních státech se řeší hovna typu (ne)přiměřená obrana apod.

(2)
(0)
Odpovědět

Okay
02.04.2024 21:44

Kdyby ten obrance byl cikan, tak to uhraje na ochranu majetku (utok na ukradeny majetek trval), protoze ZoZ je takhle nastavenej, i kdyz to soudy neuznavaj. Ale v pripade mensiny by nastal takovej ryk neziskovek, ze by si na to urcite soudce vzpomnel.

(1)
(1)
Odpovědět

Black halabala
02.04.2024 22:49

Jsem rád, že jsi tímto výrokem vyřadil USA ze seznamu právních států

(0)
(3)
Odpovědět

MirasMiras
02.04.2024 23:03

Nejdřív jsem chtěl napsat, že nemáš pravdu, ale když jsem si srovnával argumenty, proč to tak je, tak musim uznat, že naopak pravdu máš... Tohle by neuhrál ani na extenzivní exces nutné obrany. V ČR by to byla vražda a dostal by tich 8-12...