Vzdušné síly Armády ČR

08. června

ČR: Vypálení 128 neřízených raket S-5 ráže 57 mm ze dvou bitevních vrtulníků Mil Mi-24 ve Vojenském výcvikovém prostoru Libavá. 

Hlavní výzbroj tvoří dvojhlavňový kanon GŠ-23 ráže 23 mm. Na čtyři závěsníky pod krátkými křídly lze podvěsit raketnice s neřízenými raketami (4 bloky UB-32, každý s 32 raketami S-5), protitankové řízené střely, pouzdra s kulomety, čtyři letecké pumy 100 nebo 250 kg, případně dvě 500kg pumy nebo stejný počet napalmových nádrží.

Loni v listopadu Babiš uvedl, že dva ze 17 dosluhujících vrtulníků by věnoval policii a tím by se ušetřilo. Tuto informaci o Mi-24 ještě ten den korigoval Hamáček, když uvedl, že pro tyto stroje nemá policie využití. Ministerstvo obrany nakonec definitivně schválilo nákup 12 vrtulníků ze Spojených států - osm víceúčelových vrtulníků UH-1Y Venom a čtyři bojové vrtulníky AH-1Z Viper. Všechny stroje by měla česká armáda dostat v roce 2023.

6.9 /10

košík

Zhlédnuto: 24 728x Hodnocení: 6.9/10 Komentářů: 122 Kategorie: technika

Značky: česká republika , střelba , army , armáda , vrtulník , cvičení , raketa , výzbroj

Komentáře

Komentovat
zbývá znaků: 0
  • Yura
  • 08.06.2020 12:25
Kde to je na Libave?
  • Yura
  • 08.06.2020 12:27
Ah uz to ctu v prvni vete popisku..
  • Yura
  • 08.06.2020 12:29
Myslim ze moderni americkej Apač by si vytrel s temahle šrotama prdel. Klidne i se trema naraz..
  • Yura
  • 08.06.2020 12:42
Sance nejakeho valecneho konfliktu mezi CR a zemi sousedici s nama je nula nula nic a kdyby se zacali štengrovat velci kluci typu USA, Rusko, Cina a pod.. Tak je nase milovana zemicka do jednoho dne srovnana se zemi, takze opravdu nevidim smysl v tom cpat prachy do armady. Udrzoval bych jen mensi specializovane utvary na te nejvyssi mozne urovni a klasickou armadu bych zrusil.
Jojo, to urcite nasi spojenci v NATO budou radi, ze jsme k hovnu. Prece oni nas radi budoi branit sami, kdyby nahodou neco, ze?
Umis cist ty pablbe? Do zahranici by jsme dal mohli posilat specialni utvary jako doposud. Klasickou armadu jako tanky, dela a normalni vojaky potrebujes na co? Jedinej padnej duvod proc met nejakou techniku typu nakladaky a lidi jsou zivelne katastrofy typu jako povodne. Jinak jsou normalni vojaci k totalnimu hovnu.
Jenze do zahranici neposilame jen "specialni" utvary. Na povodne tady mas primarne HZS, ne armadu. Jeji primarni ukol je o necem jinem, nez tahat tvou prdel z vytopeneho baraku. Ale to ty asi nevis, jinak bys nepsal, ze je armada k hovnu. Armada jen o par vybranych utvarech je k hovnu a k smichu, zas nejsme tak mali, abychom si nemohli dovoliz vsevojsk. Ale fajn vedet, ze ty bys pred agresorem klekl na kolena, stahl slipy a nechal ses zprznit do analu.
Ale to už se stalo i když jsme se bránit mohli, říká se tomu Mnichovská zrada.
jj, klíšťata jsou prevíti.
Vysvětlí mi někdo - zdůrazňuju, že vim o týhle problematice pramálo - proč ty nový stroje kupujeme/vyřazujeme staré, když právě Mi-24 dokáže zastat úkoly bojovýho vrtulníku a zároveň přepravovat výsadkáře? Proč rovnou nekupujeme nějaký novější stroje (UH-1Y a AH-1Z jsou asi bojem prověřený, ale dost letitý modely), případně se nefocusujeme na modernější technologie, jako jsou drony apod. Dík.
Mi-24 byl skvělej vrtulník, ale možná tak v 80. letech v Afghánistánu. Dneska se ukazuje na moderním bojišti jako nepoužitelnej a to hlavně kvůli svý brutální tepelný stopě, narozdíl třeba od UH-1Y a AH-1Z. Taky nechápu, proč spousta lidí včetně tebe nedokáže rozlišit Huey co lítal ve Vietnamu od těhlech novejch vrtulníků. Ano, vypadaj podobně, ale to je tak všechno. Je to naprosto novej, moderní vrtulník, na kterej se Mi-24 nechytá ani zdaleka.
Proč nekoupíme modernější vrtulník? Na Osprey nejsou prachy, AH-64 rovněž, S97 a podobný vrtulníky přijdou do výzbroje až v 30. letech. Drony budou, dokonce i útočný, ale maximálně střední velikosti, velkej nevyužijeme, to je jen Zemanův vlhkej sen.
myslím, že je to výpalné za hypotetichou ochranu spojenými státy
Dík za vysvětlení, ty svině.
není zač, milášku
Není zač píčo!
já to ještě doplnim, já už sem to psal blackovi níže. Osprey stojí 1G a tady nebyl žádnej vrtulník kterej by byl v nabídce protože nikdo je nedělá, protože je nepotřebuje. A štáb todle hodne dlouho řešil, nakonec se řeklo že se nebude psát žádne sci-fi že se koupí to co je aby to nedopadlo jak s těma stíhačkama.
Dělá ale není z USA. A o to tady je primárně, lézt strýčkovi Samovi do prdele.
Viper zařadili USMC v roce 2010. Letitej vrtulník si představuju jinak.
omg je 20 let starej, z roku 2000 a vypada uuuplně stejně jako kobra. ok ma treba modernější avioniku, vykonější radar, termovizi atd atd. ale koncepčně je to furt to same.
Jestli počítáš první let prototypu jako den odkdy existuje hotovej stroj tak prostě chcípni. Nemam se s tebou o čem bavit a chcípni.
Tak kecam, nebyl to ani prototyp, tou dobou už byl combat ready. A od tý doby je kontinuálně zlepšovanej na základě nemalýho počtu obědnávek dalších zemí. Jako nikdo neříká, že Mi-24 resp. 35 je špatnej vrtulník, ale v týhle době, kdy jediný naše pojítko s Ruskem je Zemanovo závislost na alkoholu to fakt nemá cenu protahovat. A omšelý kecy jak Viper a Venom jsou vlastně Huey a Cobra mě serou, protože to prostě neni pravda.
na tvem příkladě je vidět typický případ kombinace hlouposti, omezenosti a ignorance. Já tě teda oplodním troškou svojí geniality:tady nikdo nemluví o koupi vrtulníků. tady jde o to že Rusove nám můžou přenechat svoje technologie nebo si je můžeme jednoduše vzít a předělat a můžeme jej licenčně vyrábět. Na tom nic neni. Avionika elektronika a munice. nemusí být nutně ruská.
tady jde hlavne primárně o to, že nemůžeš mít tkaničky od bot z belgie, transportery z německa, tanky z itálie a takhle to mít rozmrdané. je to spatne jak koncepčně, tak strategicky, kdyz se podiváš jak to dopadlo v roce 38.
Myslím že ne, Time. Hlavní výzbroj tvoří ​čtyřhlavňový rotační kulomet 9A624 ráže 12,7 ​Dvojkanon GŠ-30 nese verze Mi-24P, která u nás, pokud vím, nebyla zavedena.
Pěkná sprcha 👍
Ty bych si pozval domů, kdybych potřeboval trochu pokopat záhonky.
V době dronů kupujeme tenhle šrot, proč mě to vůbec nepřekvapuje... Jedna řízená střela země-vzduch a je po vrtulníku...
Ty debile, tohle přišlo jako kompenzace za dluh v roce 2003, kdy jste ty a ani ten senilní pračurák z hradu o žádnejch dronech ještě ani nevěděli.
Dobře, paráda. Ale moje poznámka zůstavá zcela stejná. Tahle technika je v dnešní době úplně k hovnu a je mi úplně u prdele, jestli jsme ji dostali jako kompenzaci nebo koupili. Co to je za dementní argument, že jsme to dostali jako kompenzaci? Taky nám mohli jako kompenzaci nasrat na hlavu a bylo by nám to stejně užitečný...
V boji neni nic 100% a nezranitelne.. Tobe taky staci jedna pecka na bradu a je po tobe, ale to neni duvod pro to zamrznout v praveku a mlatit se pestma a klackama..
Kámo, ty už radši nic nepiš, protože jsi opět napsal úplnou sračku. Sorry, nic proti.
A takovej Predátor je v akci od roku 1995, tak co tady meleš hovna, že v roce 2003 se o žádných dronech nevědělo... Pokud nám někdo něco dlužil, měl poslat prachy a ne starej šrot, kterej je v reálu nepoužitelnej...
Já souhlasím, ale jenom mi to nahrává. Proč tedy používáme tuhle techniku z pravěku?
Já jsem přístupnej argumentům, tak mi vysvětli v čem se mýlím. Není snad pravda, že tyhle stroje jsou starý 50 let? Není snad pravda, že dneska se válčí s daleko modernějšími stroji, které tyhle překonají téměř ve všem? O ničem jiném tady nepíšu. Ale klidně se raduj, jaké jsme dostali krásné hračky, nechci ti kazit svátek...
Kurva já si blbě přečetl ten popisek, já právě myslel, že tenhle starej šrot z USA kupujeme. Tos mi to nemohl napsat hned, jenom tady ze sebe dělám čuráka...
Tak, "stačí jedna raketa" - to bych uplně netvrdil, ten vrtulník hodně vydrží. AA rakety fungují tak že ti z toho letadla udělaji cedník, to neni RPG. A je fakt že každý vrtulník by měl mít radar, antirakety nebo podobný štít. Tendle problem neřeší vrtulníky z USA které sou podle mě obsolete. Je v tom politika a lobby.
Ten vrtulník má vyhodu v tom, že je jak transportní tak bojovej a pořád stačí na to aby rozmrdal nějakou prdel třetího světa ve které je ropa.
je to uplně to same - "inteligentní"munice, transportní kapacity, pasivni prvky - světlice alobalove gule. Žádnej radar na ničení protiletadlovejch střel, protiletadlove rakety naváděné radarem. Vygoogli si to a podivej se na rok výroby a z čeho je to odvozené.
A to jste ještě neviděli to nejlepší- vozovou hradbu Jana Žižky
Jasně, zastřílejte si, ku.vy. Máme na baráku zas všechna okna zasklená.
Mi-24. Jeden z nejhezčích vrtulníků.